Article : le punk était nul et n'a rien changé du tout

Mon dieu. Beaucoup de vérités replacés oui, des faux-savoirs que je n'ai pas forcément, et un point de vue politique intéressant. Mais un oubli énorme ! Le punk, dans l'esprit, et je parle pas de Sexe Pistols parce que je suis vraiment d'accord avec ce qu'il dit sur eux, c'est la réappropriation populaire de la musique. De la façon de jouer de la guitare. C'est le fait de pouvoir faire de la musique sans savoir en faire, à une époque où le rock était dominé par le prog qui était plutôt intello. Avec le punk, tout le monde pouvait être musicien. Quand aux questions de l'héritage, y'a pas grand chose à rajouter. Une fois que le punk est né on a vite fait le tour, et comme c'était facile à faire ben tout le monde en a fait, et on s'est retrouvé avec une multitude de groupe de plus en plus "gentils" dans les années 2000. Grand débat, est-ce que THe Offspring ou Green Day c'est du punk ? Si oui, c'est impossible que ça le soit de la même manière qu'avant. Le nouveau punk c'est le hardcore. Et encore, c'est déjà fini. Le prochain j'en sais rien (le mec de 20 piges qui parle comme s'il avait connu le punk dans les 70's, dsl mais ça me passionne ^^). (Par contre en punk moderne faut écouter The Unseen ça claque) Mais bon article et bon point de vue pour débattre ^^